Espen 2009 08 24
Matematikerar er ein rase for seg sjølve. Dei synes sikkert at det er kjempekjekt at bokstavar og tal satt i ei spesiell rekkefølge gir nye bokstavar og tal i tilfeldige rekkefølger; men dei har ikkje heilt fått med seg at ikkje alle tenkar likt som dei gjer. Og når wikipedia er vesentleg flinkare til å forklare eit matematisk problem enn lereboka, då vil eg seie at lereboka er litt på kanten kva lerenyttig innhald angår.
Hurra for lerebøker!
— Espen, irritert på matteboka som ikkje seiar kva eit komplekst tal er, men som framleis reknar på dei.
Relatert
Hurtigarkiv
Høvle arkivet?
Meta
Om Bagateller.com
Bagateller for deg, livet for meg
er mottoet vårt. Me gjer vårt
beste for å plage, underhalde, opplyse og omvende deg. Det er vår
visjon som er riktig, og nåde deg om du ikkje følgjer etter.
Les
meir
Bagateller.com har straumar av artiklar og kommentarar.
bagateller.comBetre byrdi
du ber 'kje i bakken
enn mannavit mykje.
D'er betre enn gull
i framand gard;
vit er vesalmanns trøyst.
Nå må du ikke undervurdere komplekse tall her Espen. De lever kanskje sitt eget liv, men ellers er de hyggeige å snille.
Jeg har et knippe forelesningsnotater, av beste sort, om du trenger noe å tygge på.
Det er godt du har wikipedia då, det er jo gratis og. Bøkene koste alt for masse.